足协评议

双重标准!足协评议尺度前后不一,多次放过申花,河南成“冤大头”

但是,足协的这一评议结果引发了巨大的争议,因为报告中只提到“依据现有视频”、看不清特谢拉有吐口水和辱骂对方球员的举动,然而实际上,有多个其他渠道的视频均能比较明显地显示特谢拉的确存在吐口水的举动,至少应被出牌警告。这不禁让人怀疑,足协所谓的“现有视频”,难道仅

申花 河南 足协 特谢拉 足协评议 2025-10-30 12:29  2

记者:大连强烈要求足协评议特谢拉吐口水,评议组认为视频看不清

俞炯:“特谢拉的口水就这么算了???据知情人士透露,赛后裁判和比赛监督的报告里都没有提及此事,在大连人俱乐部的强烈要求下,这个判罚才被加入到评议,大连人球员当事人表示特谢拉确实向他吐了口水,但评议组认为视频里看不清特谢拉是否吐口水,就这样不了了之了但下面这个视

足协 大连 特谢拉 足协评议 评议组 2025-10-29 18:45  2

足协评议:参考国际足联意见 马纳法不是手球犯规

9月23日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十七期(20250923期)裁判评议工作。其中,中超联赛第24轮,上海申花对阵山东泰山的比赛,山东泰山申诉马纳法防守时手球,并阻止了本方有希望的进攻,应判罚球点球并向马纳法出示黄牌。评议组在参考国际足联裁判

足协 国际足联 手球 足协评议 马纳 2025-09-24 22:29  4

足协评议:参考国际足联裁判专家意见后,认定马纳法手球不是犯规

判例三(第二十六期判例二):中超联赛第24轮,上海申花VS山东泰山,比赛第7分钟,山东泰山11号队员进攻中传中,球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。 山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方13号手球犯规,并阻止了本方有

足协 手球 足协评议 马纳 国际足联裁判 2025-09-24 21:46  4

足协评议:参考国际足联裁判专家意见后,认定马纳法不是手球犯规

判例三(第二十六期判例二):中超联赛第24轮,上海申花VS山东泰山,比赛第7分钟,山东泰山11号队员进攻中传中,球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。 山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方13号手球犯规,并阻止了本方有

足协 手球 足协评议 马纳 国际足联裁判 2025-09-24 21:35  5